В 2008 году некий мужчина (уроженец Северной Осетии) изнасиловал двенадцатилетнюю девочку. Все это произошло в Москве. Мама, волнуясь за дочку, которая задерживалась с прогулки во дворе, вышла на улицу и обнаружила, что ее чадо идет рядом с каким-то незнакомым человеком. Тот заверил обеспокоенного родителя, что с девочкой все нормально и что он купил ей конфет, после этого бросился бежать. Мать поняла, что с дочкой что-то не так.
После обследования было выяснено, что над девочкой были совершены действия сексуального характера. Мужчину обвинили в изнасиловании.
А все дело было вот как: он во дворе подошел к двенадцатилетней Тане и предложил зайти к нему домой, за это он пообещал дать девочке тысячу рублей. Естественно, это все обыгрывается так, что ребенку захотелось иметь свои собственные деньги и он, с глазами невинной овечки и ничего не подозревая, пошел домой к незнакомому дяде. Да, верим, все бы ничего, если бы не одно "но". Тому самому ребенку двенадцать лет. Недавно познакомилась с девчонкой 1996 года рождения. На вид ей окола 17, но сейчас практически все дети так рано развиваются, но все дело в том, что она и мыслит, и ведет себя, как семнадцатилетняя. 12 лет - это уже осознанный возраст, в нем дети уже умеют думать. Да-да, именно думать, как бы дико это ни звучало. Показали запись той "маленькой девочки", совершенно взрослая адекватная девушка. Напрашивается один вопрос - неужели то и всамом деле было изнасилование? Растление малолетних - это да, бесспорно. Но вот изнасилование. Просто так зайти к незнакомцу домой ради тысячи рублей? В 12 летдевочки уже отлично понимают, что за этим следует. К тому же, та самая экспертиза ни о каких увечиях физического характера (синяки, ссадины, порваная одежда - хоть о каких-либо признаках сопротивления) не говорила. И что же получается? Девочка спокойно зашла в квартиру к какому-то мужику, позволила себя отыметь за тысячу рублей, затем точно так же спокойно вышла(опять-таки с ним), да и еще мирно шла с ним и беседовала.
А вот, что интересует меня больше всего. Если бы ее не застукала мама, то дочка бы рассказала ей что-нибудь? Или отдаться за деньги она считала в порядке вещей?
Почему-то мне кажется, то ответ очевиден - да, она считала это нормальным.
И вот теперь становится неясно - нам следует осуждать того мужчину (кажется, приговоренного к 15 годам лишения свободы), который переспал с девушкой, позволившей это. Или же нам прежде всего стоит задуматься о моральных принципах той самой "маленькой девочки"? И о том, что в нынешние времена значат слова "честь" и "достоинство".